Öltözködés

Az ablakban ülve és nézelődve más is feltűnt.

Ezek a népek itt a divat egyik fővárosától 300 km-re nem tudnak öltözködni. Olyan slamposnak tűnt mindenki. Minden csak lóg rajtuk. Egymáshoz nem illő cuccokat akasztgatnak magukra. Színtelenek, csupa szürke és fekete rajtuk minden.

A kedvencem a vastag sportzokni papuccsal összeállítás.

A törökök egyébként előszeretettel hordják a papucsot az évnek bármely szakaszában. Rendkívül viccesek hidegben, amikor a mezítlábas papucshoz hosszú télikabátot öltenek magukra. Ez nem ritka.

Általános viselet a vastag kendő (ez ugye kötelező), télikabát, hosszú nyári szoknya, vastag zokni és a papucs. Elképesztő..... Ez a lábbeli az ő hagyományos viseletük, hiszen azért találták ki, mert a muzulmánoknak a házakba és a mecsetekbe csak mezítláb lehet bemenniük és egy ilyen lábbeli gyorsan és könnyen le- illetve felvehető. Maga a papucs szó is török eredetű, így aztán úgy lehetnek vele: ha már kitaláltuk, hordjuk rendesen. :)

Jártam néhány évig francia nyelvtanfolyamra és ott a tanulók többsége (12-ből 8 fő) török asszony volt, akiknek fizetett a belga állam, hogy tanulják a nyelvet, gondolván, hogy akkor később el tudnak helyezkedni valamilyen munkakörben. Ez persze leányálom volt az állam részéről, mert eszükben sem volt dolgozni menni, hiszen ők otthon dolgoztak. "A nőknek a házban a helyük" - ezt egy török férfitől hallottam. Erről majd máskor......

Szóval az "osztálytársaim" sokat meséltek a szokásaikról. Tőlük tudtam meg, hogy ők az európai asszonyokkal szemben otthon cicomázzák ki magukat és nem az utcára. Az utcán úgy kell megjelenniük, hogy senki szemet ne vessen rájuk, otthon viszont minden nap el kell csábítaniuk a férjüket, legalább is fent kell tartaniuk az érdeklődésüket. Megmutatták például levéve a kendőjüket, hiszen a suliban csak nők voltunk, így megtehették, hogy festik a hajukat, de azt is csak a férjük láthatja.

Ők tehát megmagyarázták, hogy miért slamposak, miért nem adnak a kinézetükre az utcán.

A belgák eltanulták volna tőlük? Arra nincs magyarázat, hogy ők miért nem tudnak vagy akarnak normálisan öltözködni. Miért nem probléma, ha egy szórakozóhelyen kopott szabadidőnadrágban jelennek meg? Ha színházba kapucnis pulóverben mennek? Ha egy étterembe papucsban slattyognak be? És mindenhez edzőcipő dukál, miért???

Igen, s ha már a cipőknél tartunk. Árulnak itt márkás, csinos cipőket is, mint például az ARA termékek. Egy nap elsétáltunk Charleroi-ban egy ARA cipőüzlet kirakata előtt és bámulva néztük, hogy egy pár cipő ára 150-200 eurónál kezdődik. (2012-13 körül járunk) Jó, tudom, hogy ez valahol normális. De nekünk az jutott az eszünkbe, hogy a sógornőm Partiumban, Nagyvárad mellett egy ARA cipőgyárban dolgozik szalag mellett és a havi jövedelme 150 euró.

Egy romániai munkás havi keresetébe kerül egy pár cipő Belgiumban. Ezért bámultunk.

Ami még elég nevetséges és a megjelenésükhöz kapcsolódik az az, hogy egyáltalán nem tudnak az időjárásnak megfelelően ruházkodni. Oké, hogy furfangos az időjárás, szinte mindig eshet az eső, beborulhat, felhősödhet az ég, de azért 20°C-ban télikabátban és 10°C-ban rövidnadrág-pólóban lenni???

Papucs és edzőcipő mindenhez

A kontraszt: télikabát / térdnadrág - póló

"Nem véletlen a forma, amibe a tartalom töltekezik,

A külső árulkodik a lényegről, de nem azonos vele."

(Jókai Anna)

Szerintem Jókai Anna szavai elmondták az én véleményemet is erről a témáról. Elég rájuk nézni és észrevételezed a stílusukat, ha ezt lehet stílusnak nevezni.

De lehet, hogy ez inkább a nemtörődömségük, a sivárságuk, az igénytelenségük megjelenési formája.

Attól félek ez egy pöttyet ragadós is! Simán elmegyek a boltba szabadidőnadrágban, mondván, hogy úgysem ismer senki. A férjem ezt előadja papucsban is :) Otthon ilyet soha nem csinálnánk, és persze tudjuk, hogy valójában egy kicsit elbelgásodtunk / elbengásodtunk.